世界信息:简单回复下某网友关于俄乌战争的侵略与反侵略立场问题
2023-05-15 22:02:24来源:观察网
(资料图片)
单纯的把此次冲突解读为俄罗斯的入侵与乌克兰人民的反侵略战争,你这就属于没有站在战略层面看问题。
比如澳洲泛滥的兔子,上百年来一直遭到人类各种极端手段的屠杀,值得同情吗?单纯的看,这是一个物种对另一个物种生命的残忍剥夺,当然值得同情。但深入思考一下,从人类立场来看,从地球生态平衡的角度来看,兔子就该死。所以不从更高层次看问题,你就会得出完全错误的结论。
具体到俄乌战争上,乌克兰的士兵、老百姓当然值得同情,死亡,伤痛,无法安居乐业。那么,俄罗斯的士兵即便瓦格纳雇佣军,难道就不值得同情吗,你可以称他们是侵略者,但他们从个体角度,就是自愿去乌克兰杀人的吗?这些人都是战争的受害者。
罪魁祸首是谁?如果简单的推论,是俄罗斯攻入对方领土,首先发动的战争。但更深入的推论呢,则是美国推动北约不断东扩,挤压俄罗斯安全空间的结果。
欧洲,甚至很多国内的人,想的就跟你一样,完全站在反侵略立场看待和对付俄罗斯,行得通吗?不但行不通,而且会把世界带入更大的灾难。
我们调节俄乌战争的思路就很对,复杂问题没有简单解决办法。单纯的站在乌克兰反侵略立场,或者站在俄罗斯维护自身国家安全利益立场,都是错误的。想维护世界永久和平,必须建立一个全新的没有霸权的国际新秩序。否则,暂时的停战、暂时的和解,不过都是为下一次更大的冲突埋设伏笔而已。
关键词: